追问与迭代：把 60 分磨到 95 分
高手和新手的分水岭，不在第一句怎么问，而在第二句怎么追
一个残酷的真相：就算你四格骨架写得再标准，第一版答案通常也只有 60-70 分。
新手在这里就散了：「AI 也不过如此。」
高手在这里才开始：他们知道第一版只是「毛坯房」，接下来两三轮追问才是「精装修」。同样的 AI，新手拿走毛坯，高手住进精装——差的就是这一节要教的几把刀。
为什么第一版总是 60 分
不是它不行，是它在没见过你的情况下给出了「对大多数人还行」的平均答案。你的口味、你的场景里那些没说出口的偏好，只有看到第一版后你才说得清——「哦，我不要这种感觉的」。
这和理发一模一样：再厉害的理发师，第一次也只能按你说的「短一点」剪个大概。真正让发型合心意的，是过程中那几句「鬓角再收一点」「刘海别动了」。
说不清自己要什么没关系，看到不对的，你自然说得出「不要什么」——这就够用了。
四把追问的刀
刀一：指着具体的地方改
不说「不行，重写」，说哪里不行：「开头太套路了」「第三段和主题没关系」「例子太老，换个年轻人熟悉的」。指得越具体，改得越准。
刀二：要求换个角度重来
方向就不对时，别修修补补：「换一个完全不同的思路再写一版」「如果从省钱的角度出发，方案会长什么样？」——让它推倒重来一版，你来挑。
刀三：让它自己挑毛病
这是最被低估的一招：「你觉得这版最弱的地方是哪里？改掉它。」它审视自己的输出时经常一针见血——很多你隐约觉得不对但说不出的问题，它替你说出来了。
刀四：合并两版的优点
拿到多个版本后：「第一版的开头 + 第二版的结构，合成终稿，语气用第一版的。」像拼积木一样组装出最优解。
一场真实的打磨（示范）
任务：给面包店写一条朋友圈文案。
第一版（60 分）：「XX 面包店新品上市，健康美味，欢迎品尝！」——标准废话。
追问 1（刀一）：「太像广告了,没人想看。写得像店主本人发的日常，提到今天凌晨四点揉面的事。」
第二版（80 分）：有了人味儿，但结尾拖沓。
追问 2（刀三）：「你觉得这版哪里最弱？改掉。」——它自己发现结尾在重复,砍掉换成一句「今天就烤了 40 个,卖完明天请早」。
终稿（95 分）：有故事、有稀缺感、像人话。总耗时：3 分钟。
你觉得这一版最弱的地方是哪里？直说，然后改掉它，给我终稿。
什么时候止损
追问也有边际效应。两个止损信号：
- 改了 3 轮还在原地打转——问题多半出在你的原始提示词上，回去补上下文重问，比继续磨更快；
- 它开始来回摇摆——你说 A 它改 A、你说 B 它又丢了 A。这时用刀四手动合并，别再让它自己揉。
- 第一版永远是毛坯：不是它不行，是它还没见过你的口味
- 四把刀：指着改 / 换角度重来 / 让它自己挑毛病 / 合并多版优点
- 万能收尾追问：「你觉得最弱的地方在哪？改掉，给终稿」
- 止损信号：3 轮原地打转就回去改原始提问；来回摇摆就手动合并
