f6.9概念⏱ 约 8 分钟

AI 没有取消判断,只是把判断挪了位置

用一份研究把"提升判断力"这句空话,落到三个具体动作上

🔎 最后验证 2026-08📚 来源:Lee 等,CHI 2025 论文(DOI 10.1145/3706598.3713778),自陈问卷、横断面设计;本课只读到微软研究院发布页与论文摘要,未取得出版商官方页面

为什么学这个

你大概听过很多遍这句话:AI 时代,产出不值钱了,判断力才值钱。

问题是,"判断力"是个太大的词。大到你听完点点头,合上手机,第二天该怎么做还是不知道。更麻烦的是另一种体感:自从用上 AI,你反而觉得自己"没那么费脑子了"——初稿是它写的,提纲是它列的,连润色都是它做的。于是你开始怀疑,是不是自己真的在退化。

这一节要做的事很小,也很具体:把"判断力"这三个字,拆成三个你今天就能在自己的工作流里指认出来的动作,并且告诉你这个说法的证据强度到底有多强。

💡 打个比方

从自己炒菜,变成盯着别人炒。

你不是不用心了——你在用另一种心。火候对不对、盐够不够、这盘和那盘上桌顺序怎么排、客人过敏这道菜能不能端出去。厨师换人了,主厨的活儿没消失,只是挪了地方。手上闲下来的那部分,并不等于脑子里闲下来的那部分。

研究测到的第三件事:判断转向了

上一节那份 CHI 2025 的研究,除了"对 AI 的信心"和"对自己的信心"这两个方向相反的发现,还测到第三件事:使用生成式 AI 之后,批判性思考并没有消失,而是转移了方向。

按研究的说法,它转到了三件事上:

转向	原文用词	你实际在做什么
信息核实	information verification	它说的对不对?出处成立吗?
回答整合	response integration

都看到这了，打个赏呗！