← 返回目录
h3.4动手⏱ 约 9 分钟

信息图:AI 目前最容易翻车的一类,而翻车的样子很值得看

学完你会用"AI 出结构、软件排文字"的分工做信息图,并能一眼判断一张信息图能不能用

🔎 最后验证 2026-08📚 来源:本课对 229 条配对语料的结构化统计;本课语料中的配对样本
为什么学这个

信息图是最诱人的一类:一张图讲清一件事,传播力强,做起来又好像只是"排排版"。

也是 AI 目前最容易翻车的一类。 原因很集中——信息图的本质是大量小字加复杂结构,而这正好同时踩中 h1.9 那四个失败因素里的三个。

这一节不给你"怎么做出完美信息图"的秘诀,因为没有。它给你两样更有用的:翻车长什么样(看一眼你就再也不会误判),和一条能绕过去的分工线

💡 打个比方

让一个不识字的人临摹一页说明书。

他能把版面临得很像:标题在上、图在中间、说明文字分四栏、引线从零件指向标签。远看和原件一模一样。

但你凑近看每一个字,会发现全是"像字的形状"。

他不是不用心,是他做的事根本不是抄写,是描形。 这一节要你看清的,就是这个区别。

先看翻车:844 个字,结构满分,文字零分

信息图 / 教育视觉图 - 工程产品信息图设计
电商 / 产品信息图 / 教育视觉图 - 工程产品信息图设计
四格工程拆解图。构图、透视、爆炸视图的引线、配色分区、箭头指向——全部到位,专业得像真的。现在把任何一处标注放大。
🎨 生成这张图的提示词
超精细技术工程信息图,简洁的 {argument name="background color" default="白色"} 背景,由清晰的黑色分隔线划分为精确的 {argument name="grid layout" default="2×2 网格"}。蓝图风格的工业设计可视化,包含逼真的 3D 渲染、透明剖面图、爆炸视图、尺寸标注、技术说明框、测量指南以及颜色编码的工程箭头(红色、蓝色、绿色、橙色)。专业产品设计演示,Apple  …
逐字读一遍就知道了:“Battery Ecolosure”“Anodiseed Mesisaer”“A15 Blanic 6-core CPU, 5nm ansames”“Face ID- Super Ratina XOR OLEO”“LENE ASSENSY”“CENTRRL PCB”“MEMORY CARD SLGT”——**没有一个是真正的英文单词**,但每一个都“看起来像”。这条提示词有 **844 字**,结构写得比大多数人都讲究。**失败的不是水平,是任务类型。**
出图模型:Nano Banana / Gemini 图像生成作者:⁠ luciaAI来源:YouMind许可:CC BY 4.0

这张图最危险的地方是:缩略图上它看起来完全没问题。 你在手机上刷过去,只会觉得"哇,做得真细"。

再看一个更短的:54 个字,同样的结局

信息图 / 教育视觉图 - 寿司卷制作说明图
信息图 / 排版信息图 / 教育视觉图 - 寿司卷制作说明图
四步图解“怎么卷寿司卷”。标题“HOW TO MAKE A SUSHI ROLL”完全正确,分栏、编号、示意图都对。
🎨 生成这张图的提示词
创建一个解释 {argument name="topic" default="如何制作基础寿司卷"} 的图表
但步骤标题开始崩:“Step 1: Bamloo Rolling”(Bamboo)、“Step 2: Evern layer”(Even)、“Step 3: Colorutlips”、“Step 4: Righn Cylinen”。下方的说明文字更是整段乱码。**规律很清晰:字号最大的主标题写对了,次一级的步骤标题开始出错,最小的说明文字全废。** 这和 h1.9 那条“字号大就能写对”的边界严丝合缝。
出图模型:Nano Banana / Gemini 图像生成作者:Curious Refuge来源:YouMind许可:CC BY 4.0

两张图放在一起,给了一条可以直接用的判断规则:

在同一张 AI 生成的信息图里,文字的正确率随字号递减。 主标题基本能对,二级标题时对时错,正文级别的小字基本全废。

那信息图还能不能做

能,但要换个分工。

交给 AI交给排版软件
整体版面结构(分几栏、怎么摆)所有文字
示意图形、图标、插画数据与标签
配色与视觉风格引线与箭头的精确位置
背景与装饰元素二维码、logo

具体做法:让 AI 出一张"没有字的信息图底板"。

在提示词里明确写:画面中不出现任何文字(这正是 h1.11 说的、否定式该用的第二种情况——排除交付上不能有的东西),但要留出文字的位置:"每个模块下方留出两行文字的空白区域"。

然后在设计软件里把字排上去。这一步通常只要十几分钟,而它把这一类图从"基本不能用"变成"完全能用"。

一个反例:什么时候 AI 连结构都不该做

如果你的信息图要表达准确的数据关系——柱状图的高低、饼图的比例、流程图的分支——那 AI 连结构都不该由它出。

原因很直接:h0.2 讲过,模型生成的是"看起来像那么回事"的画面。一根柱子该多高,它是照着"像不像柱状图"画的,不是照着你的数据画的。 出来的图表看起来专业,数值全是编的——这比乱码更危险,因为乱码一眼能认出来,错误的数据不能。

要画真实数据的图表,用图表工具,不用 AI 出图。 这条没有例外。

⚠️ 避坑被“缩略图效应”骗过去

这是信息图这一类特有的坑,而且非常隐蔽。

信息图通常尺寸很大、字很密,而你在手机上、在预览窗口里看到的是缩小到十分之一的版本。在那个尺寸下,乱码和正确的文字看起来完全一样——都是一排排整齐的灰色线条。

于是很容易发生这种事:你觉得图做得挺好,发出去了,读者在电脑上打开、放大一看,全是假字。

两条必须做的动作:

  1. 出图后立刻放大到 100% 以上,逐块检查文字。 不是扫一眼,是真的读一遍。
  2. 发布前用最终尺寸看一次。 如果它会被印出来或投到大屏上,按那个尺寸看。

这条不只适用于信息图——任何含文字的图都该这么检查,只是信息图上翻车的概率最高。

🔧 动手做:做一张"无字信息图底板"(6 分钟)

  1. 先在纸上或备忘录里,把你要讲的内容拆成不超过 6 个模块,每个模块写一句话。(超过 6 个就分成两张图)
  2. 写提示词,明确要求不出现文字:

    "一张〔什么主题〕的信息图版面,〔几〕个模块按〔什么〕布局排列,每个模块内有一个〔风格〕的示意图形,模块下方留出两行文字的空白区域画面中不要出现任何文字、字母或数字。 配色〔什么〕,背景〔什么〕。〔宽高比〕。"

  3. 出图后检查两件事:模块数对不对?留白够不够放你的文字?
  4. 把文字用任意排版工具排上去——手机备忘录截图、在线设计工具、PPT 都行,不必是专业软件。
  5. 最后放大到 100% 看一遍。

你会看到:第 2 步那句"不要出现任何文字"经常不会被完全执行——模型可能还是会画几个字形出来。这很正常(h0.2 讲过,"像信息图"这个条件本身要求有字),你在后期把它盖掉或者重出一次即可。但这比让它写满一百个假单词好处理得多。

为什么:信息图是"AI 擅长的部分"和"AI 不擅长的部分"分得最开的一类。分开做,两边都发挥到最好;混在一起做,你会得到一张远看很美、近看全废的图。

❓ 测验
同一张 AI 生成的信息图里,文字正确率呈现什么规律?
❓ 测验
你要做一张展示真实销售数据的柱状图信息图。本节的结论是?
✅ 小结

三句话收束这一节:

  1. 信息图是 AI 最容易翻车的一类,因为它天生是大量小字加复杂结构;两个案例(844 字与 54 字)都是结构满分、文字零分
  2. 规律:文字正确率随字号递减。分工线因此很清楚——AI 出无字底板,文字用排版软件排上去
  3. 两条硬提醒:承载真实数据的图表一律不用 AI 出(数值是编的,比乱码更危险);出图后必须放大到 100% 逐块检查文字,别被缩略图骗了。

下一节讲语料里样本最多的一类(51 条):人像与头像。它也是最费字的一类,中位数 425 字。

下一节 → 人像与头像
🔎 来源与核验· 3 条,点开核对
本节每个关键论断都对应一个可追溯的来源 —— 这是本课程"靠谱、不过时"的底线。
「844 字工程拆解图的成品中数十处技术标注为拼写错误的类英文字符串;54 字寿司步骤图的主标题正确、步骤标题出错、说明文字整段乱码」
📚 本课语料中的配对样本(成品图放大可核)✓ 已核验 2026-08
「画面内文字在全体 229 条中的出现率为 16%,信息图/排版类 13 条中有 4 条(31%)」
📚 本课对语料的结构化统计(脚本 analyze-corpus.mjs)✓ 已核验 2026-08
「模型生成的是符合条件的画面而非按数据计算的图形」
📚 本课依据可观察行为归纳的心智模型(见 h0.2)✓ 已核验 2026-08
智图软件的赞赏码
都看到这了,打个赏呗!
接下来 · h3.5
人像与头像:样本最多、最费字、也最敏感的一类
继续读下一节 →